Не вірила відгукам, тому перевірила 3 популярні утеплювачі для балкона сама: різниця у теплі відчутна тілом

Плануєте утеплити балкон, але в магазинах величезний вибір матеріалів, що аж очі розбігаються? Сусіди та знайомі також не завжди допомагають обрати щось одне, бо один хвалить перевірений десятиліттями пінопласт, інший – мінвату. Але експерти кажуть, що ідеального матеріалу “для всього” не існує. Редакція сайту Добрі новини розібралася у цьому питанні детальніше.

Найчастіше на балконах українців встановлено пінопласт (EPS), бо він легкий і бюджетний. Його нескладно монтувати та і тепло він тримає цілком пристойно. Але він займає чимало місця через свою товщину і, на жаль, добре горить, тому потребує серйозного захисту штукатуркою чи гіпсокартоном. Це варіант для тих, хто хоче утеплитися максимально бюджетно.

Якщо ж ви шукаєте щось надійніше і готові трохи доплатити, то фаворитом стає екструдований пінополістирол (XPS). Багато хто вважає його золотою серединою для балконів. Він набагато щільніший за звичайний пінопласт і не боїться вологи. Для балкона, де часто бувають перепади температур і конденсат, це важливо. XPS ідеально лягає і на стіни, і під стяжку на підлогу. До того ж він тонший, що дозволяє зберегти дорогоцінні сантиметри площі.

Хочеться тиші і безпеки? Беріть мінеральну вату. Вона не горить (взагалі!) і чудово поглинає шум. Це ідеальний варіант для каркасних конструкцій. Проте з нею треба бути обережним, бо якщо вата намокне, вона перетворюється на мокру ганчірку. Та й працювати з нею складніше – потрібен спецзахист, бо вона колеться.

Тож, який вердикт? Якщо бюджет обмежений – беріть пінопласт. Якщо хочете максимальної звукоізоляції та пожежної безпеки – ваш вибір мінвата. Але якщо дивитися на речі практично, то для більшості стандартних балконів саме XPS є оптимальним рішенням: він довговічний, компактний і береже тепло навіть у найсирішу погоду.